Результаты

Подобный результат является одним на тысячу. Оказывается Харьковский городской совет тоже проигрывает суд. 22.01.2016

Подобный результат является одним на тысячу. Оказывается Харьковский городской совет тоже проигрывает суд.

В свое время с Харьковским городским советом Клиентом Адвокатского объединения "Коллегия адвокатов Украины" был подписан договор аренды земли коммунальной собственности. В этом договоре, по мнению Клиента, были предусмотренные все основные его существенные условия, а именно : срок действия договора, стоимость аренды земли, и самое главное - условия, при которых арендная плата может корректироваться. Все бы ничего, но летом 2014 года Харьковский городской совет начал требовать от Клиента платить за аренду земли в значительно большем объеме, при чем основания для такого увеличения арендной платы не были предусмотрены ни подписанным договором, ни действующим законодательством. Как весомый аргумент неотвратимости подобного повышения тарифов Харьковский городской совет приводил обширную судебную практику, где вплоть до решений Верховного суда Украины 90% всех исков удовлетворялись в пользу Харьковского городского совета. И вот, начиная с осени 2014 года в суде хозяйственной юрисдикции происходит рассмотрение иска Харьковского городского совета, в котором Харьковский городской совет хочет через суд обязать Клиента заключить дополнительное соглашение к договору аренды земли и соответственно оплачивать за аренду земли в увеличенном размере.

Партнерами Адвокатского объединения "Коллегия адвокатов Украины" была подготовлена правовая позиция по поводу заявленных требований Харьковского городского совета по уже существующему хозяйственному спору, с учетом которой были написаны письменные возражения на иск Харьковского городского совета и составлено большое количество иных важных процессуальных документов по делу.

По ходу рассмотрения иска в суде хозяйственной юрисдикции возникали вопросы, решение которых относилось к компетенции суда административной юрисдикции, поскольку Харьковский городской совет в подписанном договоре аренды выступал, как свободная сторона договора, но изменения уже требовал внести как субъект властных полномочий. Именно из-за этого хозяйственный процесс приходилось приостанавливать до решения административного суда по административному делу, исход которого мог бы повлиять на исход данного хозяйственного дела.
За более чем полтора года судебных разбирательств данный хозяйственный спор прошел уже три инстанции, а именно суд первой инстанции, апелляционную и кассационную инстанции.

 По итогам рассмотрения кассационной жалобы Адвокатского объединения "Коллегия адвокатов Украины" Высший административный суд Украины вернул дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, и вот 21.01.2016 Харьковский апелляционный хозяйственный суд вынес постановление согласно которого исковые требования Харьковского городского совета к Клиенту Адвокатского объединения "Коллегия адвокатов Украины" оставлены без удовлетворения. Данное решение вступает в силу с момента его оглашения и оно означает, что Клиент Адвокатского объединения "Коллегия адвокатов Украины будет платить по прежним тарифам, которые были оговорены при подписании договора аренды.
Следует отметить, что благодаря активной позиции Адвокатского объединения "Коллегия адвокатов Украины" такое судебное решение является редкостью в судебной практике данной категории дел и также будет являться прецедентом, который смогут взять себе на вооружение на будущее многие арендаторы коммунальной земли в городе Харькове.

Автор:


Расскажи друзьям:


Возврат к списку

Прасолов Игорь
Адвокат
Чтобы написать адвокату, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вход

Не верный Логин или пароль

Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь: